Sovande 3-åring lider inte av övergrepp ??

För en vecka sedan skrev jag i min blogg om en tonårsflicka som fick skadeståndet sänkt på grund av att hon just var minderårig. Jag var upprörd då och nu är jag ännu mer upprörd. Häromdagen fick vi höra att hovrätten sänkte en pedofils dom. Den 3-åriga flickan led inte eftersom hon sov!!!!. Detta är nog det dummaste jag hört på bra länge. Hur kan man säkert veta att 3-åringen inte vet? Kanske inte kunskapsmässigt vad som skett men att något hemskt skett? Pedofilen fotograferade dessutom övergreppen på den lilla flickan. Hur kan man veta att denna händelse inte finns kvar i flickans inre och att det dyker upp senare i livet. Tydligen har föräldern också bestämt att inte berätta vad som skett. Men vad händer om barnet senare får reda på vad som skett på grund av något tillstöter? Allt för många äldre berättar ju hur de blev sexuellt utnyttjade som barn och att det sedan präglat hela livet. Jag tycker att domen skulle vara hårdare när en vuxen gör något sådant mot ett litet sovande försvarslöst barn.